当你,或你的亲人被疾病缠身折磨时，你愿意选择安乐死吗？
年，熊大哥夫妇1岁的孩子小俊怡，因为重伤入院。虽然抢救了过来，但再也没有醒来。
小俊怡靠着吸氧和注射，维持着生命。每3个小时，妈妈通过胃管替孩子喂奶。孩子呼吸困难，憋得翻白眼，妈妈只能扶起来拍拍小俊怡的背。看着受苦的孩子，熊大哥夫妇整天以泪洗面。
家里还有两个女儿，妻子没有工作。为了治小俊怡，已经借了十几万。虽然两人觉得不管多少钱，都要把孩子治好，可是孩子现在已经治疗无望。
为了小俊怡不再那么痛苦，夫妻俩求医生进行安乐死。医生不同意，熊大哥又找到民政局等单位，表示自己签字并愿意负全部责任，仍然被拒绝了。
无独有偶，这样的事情一直都在发生。
年，王明成不忍其母病危，要求大夫对母亲进行了安乐死。年，两人以故意杀人罪被拘留。之后年，王明成患胃癌晚期，医院安乐死，被拒绝。
年，33岁语文教师唐昀，身患肝硬化，肝脏代谢功能丧失，4年6次入院，身心都遭受了巨大的折磨。医院安乐死，被拒绝。
年，陕西旬邑县赵利鹏、郑丽丽夫妇，4岁的女儿患眼癌，医院能让女儿减少病痛折磨，平静离开。医院无果。
如果有的选，谁愿意放弃生命？比起疼痛的活，可能很多人希望选择有尊严的死。安乐死一直是被广泛讨论的话题，各国对安乐死的态度也不同。安乐死面临伦理与法律困境，如果安乐死合法化，你真的能这么洒脱吗？
一、安乐死合法化，瑞士推出新设备，无痛快速去世
瑞士合法化一款名为Sarco的“安乐死舱”，它是用来帮助人死亡的。机器会在被激活之后，释放氮气，迅速将氧气含量减少至1%，让个体失去知觉。
患者只需要选择一个地方，躺进机器里，按动内部程序。没有疼痛，没有恐慌，便安然去世。
机器上部分是棺材的设计，可以拆解，以便在世的亲人朋友处理之后的事宜。
身患胰腺癌，中国台湾人傅达仁选择在瑞士安乐死，从服药到离去，2小时13分钟。家人围坐在身旁，安详地倒在儿子的怀里。
虽然瑞士允许安乐死，但也要经过严格的评估，达到条件才行。
二、国内的尊严死：生前预嘱
“叫别人来决定你的权力，有时候吻合，有时候不吻合，有时候可能是相反的。所以，我就希望能够自己做主，自己选择，自己决定，做好最后一件事。”
70岁的退休教师殷惠铭，患结肠癌6年，医院签下了“生前预嘱”。一年前，老伴肺癌晚期，拒绝任何的抢救，最终平静地离去，这件事给了殷惠铭很大的感触。
她说，在本来已经很痛苦的情况下，还需要切气管，插气管进行抢救，这是她不能接受的。她希望不要有什么痛苦，平静地离开这个世界。
华中科技大医院肿瘤中心于世英教授曾指出：安乐死是指无痛杀死，或者不给予维持患者生存的措施和行为，涉及主动致死行为。安宁缓和医疗倡导的是重视患者个人意愿的表达，不涉及主动致死行为。而“生前预嘱”是目前表达个人意愿较为成熟的途径。
医院就允许患者签署“生前预嘱”，患者在意识清醒的时候，对临终时的医疗照顾，做出要还是不要的选择。
尊严死不是安乐死，“生前预嘱”让病人决定自己的“抢救权”，推广自然死亡的理念。病人在签署之前，同样需要严格的评估。
三、除了安乐死，这项项目缓解患者疼痛，或可纳入基本医疗
安乐死一般分为两大类，一是积极的主动安乐死，采取加快病人结束生命的措施。一是消极的被动安乐死，指撤除对病人的生命维持治疗，任其死亡。由于安乐死涉及到了传统文化，伦理道德，法律问题，社会问题等众多问题和风险，什么时候能立法，不可预料。
现代缓和医疗在20世纪60年代创建，已经在全世界进行推广。根据who定义，缓和医疗更在意缓解患者的身心痛苦，旨在提高患者的生活质量，满足患者及家庭的所有（包括心理和精神）需求，更具人道精神。
年9月4日，柳叶刀缓和医疗和疼痛控制全球可及性委员会成立，委员会界定了20种需要缓和医疗的疾病种类。
《中国缓和医疗发展蓝皮书-》指出，年有1.84亿人患老年慢病，老年死亡万人需要缓和医疗（90%以上死于慢病）。
年，郭海斌的父亲患胰腺癌晚期，肿瘤在腹腔出现了多脏器转移，手术和放化疗已经没有效果。看着父亲每天忍受着治病的痛苦，郭海斌于心不忍。
医院，他们接触了缓和医疗的治疗方法。期间，父亲的癌性疼痛得到了极大的缓解，有时还会乐呵的唱几句歌，最终平静的度过生命末期。临终前托付郭海斌，一定要代他感谢那些帮助减轻他病痛的医护人员。
医学的目标不仅仅是治愈患者，也包括缓解患者的疼痛。生命的数量和质量之间，你会怎么选？
参考文献
如果“安乐死”不能立法，我们是否就只能痛苦而终？那么，“符合条件的人是否就有义务安乐死？”医师报.-06-10
安乐死在中国能合法化吗？中央广电总台中国之声.-01-22
韩启德：缓和医疗以及安宁疗护应被纳入基本医疗
缓和医疗蓝皮书发布.医师报.-12-01
未经作者允许授权，禁止转载