肝硬化病论坛

首页 » 常识 » 问答 » 假如父母80多岁得了病,需要你倾家荡产才
TUhjnbcbe - 2024/7/1 1:39:00

人到中年,有些人在所难免要面对这个揪心的问题。

人到中年,下有孩子正在长大,上有80岁老父母,这种老父母生病需要儿女倾家荡产才能保住一命的事情也不是没有。

有的人以孝道为先,第一反应就是砸锅卖铁也要救老人家,我认为这是一种很崇高,很原始的善心和孝心,很难得。

但有些人会以活着的人为念,毕竟老父母已经难买,从利益最大化这个角度来说,花光所有的钱,保住老人家一名,还不如把钱留给需要的后代。

不管是何种选择,我觉得都不能以有没有孝心,来定论这种选择。

就那我来说,一个普通的中年人,有孩子,钱够用不多,如果是我父母,80多岁,需要倾家荡产才保住命,我会犹豫。

犹豫主要是考虑2个方面:

没有谁想活得讨人嫌

80多岁的老人,得了药倾家荡产才能保命的病,说明病情相当凶险,如果儿女花了钱,老人家的命保住了,但瘫痪了动不了,或者成植物人了,先不说儿女照顾难不难,就老人自己也受不了这样活着。

作为一个80后,今年我也三十多岁了,几年前我就很认真地想过这个死亡问题,如果是我,出了意外或者是以后年老了得了大病,需要花大笔钱,就算治好了也要像狗一样活着,我宁愿放弃这个活着的机会。

因为毕竟还有孩子,我不想因为我一条残命,把孩子掏空后,再毁了孩子以后的生活。

所以,我早就决定好了,如果有一天我得了绝症,在花钱后,能有尊严地活着,又在自己经济能承受的范围内,我选择花钱治疗,然后好好活着。反之如果花了钱,只得到一个衰老,半死不活的躯体,我难以接受。

我认为每一个父母对孩子的心都是一样的,没有那个80岁高龄了老人,会让自己在生命的最后时刻再加重孩子的负担。

对于父母来说,把孩子生下来,抚养孩子长大,付出心血,爱孩子,本是每一个父母该做的。最起码,对我而言是这样的,在我还没结束的一生中,孩子是个意外,但她带给我的,比我给她的更多,我那点养育之恩比起她给我的差得太远,

她早就用爱的陪伴,每一次含笑带泪的感动偿还了我为她做的一切,因此,如果我有那么一天,利索地告别这个世界对我而言是一种好事。

所以,父母年纪大了,儿女即使没有倾家荡产的挽救,也不能说是不孝。

2,为活着的人考虑

每一个父母的孩子,都是孩子的父母。

如果上有80岁老父母,下面的子女也刚长大,正是负担沉重,需要父母帮助的时候,在这个时候,倾家荡产保住高龄老人的命,让老人接着受罪,再让自己和自己的孩子一起受罪,我并不觉得这是一种仁慈。

在我老家,有一家人生了2个儿子,两个儿子都各有2个孩子。后来这个老人在90多岁的时候,膝关节也疼厉害,但老人精神不错,还能喂羊,虽然没牙了,但吃饭也可以。

后来村里来了医疗队,就确诊了老人是肝硬化初期,说是做手术切肝能多活几年,但手术费用一般的家庭就承担不起,何况这老人虽然有两个儿子,但下面四个孙子孙女都在上学,高中,大学的都有,负担本来就很重。

后来,只听说,儿子们都不太乐意给老父亲动手术,老人家自己也不想受那个罪,他直言村里的同龄人早早就去了,而自己活了90岁,早就够本,多活一天都是赚。一年多以后,老人家就去世了,去的时候,全身上下一把骨头。

后来,村里很多人说这家俩儿子白养了,但也有人说,他们也是没办法,难道不让孩子上学,去保老父亲的命吗?

这个问题很考验人性,不论保不保老人的命,对于每一个做儿女的都是一个考验,不论做出生命选择,儿女的心里都不好受。

我一直觉得作为儿女,在父母还健康的时候,多一点关爱,把父母的生活,心理各方面安排好一点,老人心情好了,就能健康到老,也不会得什么重症,毕竟,一辈子平平安安的,寿终正寝对父母来说才是最好的结果。

我是白夜有读,

1
查看完整版本: 假如父母80多岁得了病,需要你倾家荡产才